关于[]的答疑

x周芷若x 提问于:2011-07-11 00:00:00

证明异能存在弊大于利

真是厌烦什么证明超能力存不存在的事又闹腾上了。已经说过多少次了再说一次吧。一我不信,你证明给我看,如果给你看到了真的,你为了什么目地,一口咬定是假的呢。你如何证明你不会说慌呢?用你认为你不会说慌证明你不会说慌吗?或者你的亲友他们认为你不会,那又怎么证明他们诚不诚实呢?二如果官方承认有超能力,如果有人指控有人用超能力犯罪,如何证明是不是真的。能拿出什么证据呢?只用意识就能完成的东西那有证据。如果谁说我没那样想,现代科技还不能弄清,谁想了什么,和只因为他想了什么,所以就发生了什么事。难到要靠少数异能者去判断吗?几个异能者随便就能定人罪,看谁不顺眼就能定谁巫术罪。这样就倒退到中世纪的神权正治了。从历史的经验看,取消巫术罪是弊大于利的。除非大多数人都成仙了,超能力成为多数人的才能,不然从猎巫时代的教训看,还是要不承认异能存在好。

读读历史看看汉武帝时代的事,看看欧洲古代,想出多少奇怪的方法去证明谁是巫师,再一把火烧了,你就知道为什么要废巫术罪了。

元吾氏元吾氏 回答于: 2011-07-11 08:49:00

182.149.55.*  19楼

仁君已经不是神通的范围,他是引导你们提升凌驾于科学之上的神!

 

182.149.55.*  20楼

观点没错,保护自己神通者必须隐藏低调行事,所为我认定网上吹嘘的一定是骗子。

 

182.149.55.*  21楼

就奇怪了,仁君对质疑者表示欣慰而你们却连质疑都做不到,不遵照仁君的指导?他鼓励你们对他质疑,不要辜负他的一片心意。反对者的质疑连正面回复都没有,看来他比谁都清楚你们拉不下脸面。

 

182.149.55.*  22楼

不是要证明神通是否存在,是对仁君这个人的质疑,明白了?

元吾氏2011-7-11 16:49 回复22楼